弥乐元

有一种游戏是以信息的误传为乐趣的。由于只能用动作表达信息，一个简单的信息传到最后往往面目全非。语言的缺失，使信息误传可以理解。但实际的情况是：人们的各种感官都很敏感，但是信息误读误传的情形依旧众多。

网络上几次著名的口水战皆与信息的误传有关。“房地产暴利说”，“贫富分区说”，“孔子不如章子怡”皆起因于媒体有意无意的把信息片断化简单化，以至误导了公众。

如果说戈尔“信息高速公路”的提法还是在憧憬人们可以便捷获得信息的情景的话，我们现在已然是被信息全面包围。尤其是web2.0以来，个媒体概念的提出，人人都是媒体，都可以在网络上发布消息，信息爆炸这个词愈发形象。信息唾手可得，但我们并没有因此更接近真相。真相只有一个，但是我们受到成千上万条线索的干扰。听者的误读，传播者的割裂，支持者的呐喊，反对者的曲解如此种种，反倒会容易使我们迷失在信息的海洋，看不到真相的位置。

  网站为赚取点击率而故意曲解信息的行为不胜枚举，而且最为可耻。比如“孔子不如章子怡”以及“刘德华说口水传染乙肝”，起因都是个别不负责任的媒体为了吸引眼球，断章取义而引起。网络的传播速度远胜滚雪球，直到当事人出来辩解也无力回天。如果把一条消息的原始出处对照最后演绎得版本，会发现这种差距远胜于娱乐游戏传话的疯狂程度。小崔说“收视率是万恶之源”，点击率也差不多。
       除了始作俑者的故意曲解，旁观者的片面理解也是滚雪球的重要原因。小学时老师讲到浏览标题可以有效的提高获得信息的速度，但是这准则可不适用于网络。标题和内容南辕北辙的事儿太多了。怕在很多人以从标题获得的信息进行传递，到最后肯定惨不忍睹。

至于故意诋毁，混淆视听，枪手檄文之类的消息更是随处可见，网上可真是练就火眼金睛的炼炉。要有耐心，仔细阅读每一篇对标题有兴趣的文章，更要有毅力找到更多与之相关的多方论调，综合分析之。其实话说回来，对于广播电视报纸，我们也应如此。只是对网络来说，没有了广电总局、新闻出版署为我们严格把关，我们得多耗点力气。相对的是：对于“某些消息”我们可以省很多力气。
     你修炼的怎么样了？